Het was werkelijk een wijse avond.
Voorbeelden waren gevraagd,...en die kwamen.
Marthe vertelde van de buurman die ooit iets vervelends deed, waar zij gewoon kalm en met veel begrip en geduld reageerde, waardoor de relatie tussen hun goed bleef. Zij vertelde een ander verhaal van school waar een kind in haar klas leerde, dat hij beter uit de buurt van een conflict van andere twee kindjes kon blijven... in andere woorden : als je het zou doen, dan stop je er nog meer energie in het probleem,...tja....WAT EEN WIJSHEID. Die verdient een gouden medaille, vind ik. Als mensen dat in de wereldpolitiek, ook binnen kort snappen...;-). En nog een heel interessant aspect wat ze inbracht was, dat volgens haar wijsheid vaak in je eigen voordeel werkte.
Henk II vervolgde dat het belangrijk was, de juiste dingen te doen uit een innerlijke stilte. Als hij met zijn tienerzoon meningsverschillen heeft laat hij zich niet rpovoceren om in dezelfde toon als zijn zoon te praten, en in vergaderingen, waar het nogal 'heet'aan toe ging,...ging hij vroeger in plaats van de woede uitleven aan het raam staan om een boom te observeren. Pas na het "op tien tellen" reageerde hij niet impulsief en met wijsheid.
Erik had moeite met so genoemde wijse personen die cursussen gaven, en die dan in hun leven niet echt de wijsheid die ze predigden leefden. En wat Mandela betreft vond hij het heel belangrijk, hoe Mandela tot die wijse persoon is gewoorden, die hij nu schijnt te zijn. Hij had ook zijn "leermeesters",...zo las hij over Gandhi een diens geweldloosheid, die getraind konde worden.
Ingrid vond het belangrijk dat we die verschillen tussen goed en kwaad en het ernaa handelen kunnen leren. Maar zij vind het ook enigsinds prettig dat er nog een hoop te leren valt ! Een verlicht leven, ziet zij nog niet zitten. Zij houd zelfs af en toe van dat minder edele.
Simone zij dat voor haar wijs handelen is, als je zo handelt als je behandelt wilde worden. En tegelijkertijd bleef haar vraag open, of wijsheid altijd goed was.
Simone en Henk II stelden samen een eigen theorie op, waarin wijs handelen ont-wikkeld moest worden. Wickels waren volgens hun : vooroordelen, eigen verwachtingen, wat je wil zijn - of voor wie je aangezien wilt worden, dogma's, dat je niet echt kijkt, teleurstellingen.
Henk bracht naar voren dat wijsheid niets met opleiding te maken had.
Er Zat wel veel theorie tussen die vond,...maar de voorbelden over wijs handelen waren --- "pakkers". Ze zetten mensen aan het denken en vervolgens goed te handelen. Prima toch. Heeft iemand een andere mening ?
donderdag 30 september 2010
Abonneren op:
Posts (Atom)